Formação Guias de Apoio Blogue Serviço de Infoliteracia
A avaliação editorial é o primeiro screening aos artigos submetidos.
É uma avaliação de cariz técnico feita pelo(s) editor(es) da revista.
Visa avaliar se critérios básicos são cumpridos.
Habitualmente, no website das revistas (ou do seu grupo editorial), são mencionados os critérios tidos em conta. Estes podem variar, mas, regra geral, tocam sempre nos tópicos aqui apresentados.
O artigo pode ser rejeitado editorialmente (desk-rejected), sem chegar sequer ao Peer Review, caso estes critérios não sejam cumpridos.
Scope do artigo |
Verificação da adequação do artigo ao âmbito e ao público-alvo da revista. Os editores avaliam o título e o tema da investigação. Se não for considerado de interesse para o público-alvo ou fugir ao scope da revista, o artigo pode ser rejeitado diretamente neste nível. |
Author guidelines |
O artigo pode ser rejeitado caso não siga as guidelines fornecidas pela revista.
|
Elementos em falta ou incompletos |
Devem ser submetidos todos os documentos e elementos necessários. A este nível é feita a verificação de elementos como o título, informação sobre autores e afiliações, texto, referências, consentimentos informados, etc... |
Qualidade da investigação |
Avaliação preliminar de aspetos como a hipótese, metodologia, tamanho de amostra (se apresentam consistência ou são considerados básicos). A revista pode ter artigos semelhantes publicados ou já em processo de publicação. |
Qualidade do inglês |
Verificação da existência de uma escrita correta, sem erros ortográficos e/ou gramaticais. |
Plágio |
Screening do artigo, para verificar se contém elementos suspeitos de serem plagiados de outros artigos. |
