Guias Temáticos de Apoio: ONDE PUBLICAR: Como identificar

Esta secção sumariza os critérios mais relevantes para verificar se uma revista pertence a um predatory publisher.

A consulta do DOAJ é também aconselhada.

As revistas que constam nesta plataforma obedecem a requisitos específicos, e são consideradas credíveis.

Os editores e revistas científicas considerados de qualidade apresentam informação clara sobre todos os aspetos editoriais.

Na dúvida sobre a credibilidade de um editor ou uma revista, pode recorrer-se à verificação de alguns elementos:

Submissão - via email ou na plataforma?
Conselho Editorial - Os seus membros estão identificados e são fornecidos os contactos?
Contactos e moradas disponíveis - e não apenas um formulário para contacto.
Ligação a alguma Associação Académica ou profissional
Informação clara sobre taxas de publicação (APCs)
Informação clara sobre o processo de Peer Review
Aims & Scope estão bem definidos e de acordo com a temática da revista? Ou são demasiado abrangentes de forma a poder aceitar artigos de várias áreas?
Relação entre o título da revista e o seu âmbito
Aspeto do website - tende a ser amador e desatualizado, e os conteúdos são apresentados de forma pouco clara e a escrita pouco cuidada, sendo comum encontrar erros gramaticais e ortográficos.

(Clicar para ampliar)

(Fonte: https://allenpress.com/system/files/frontmatter/images/112014/29_infographic-expand.png)

Emails a convidar para publicar

Tratando-se de editores predatórios, é comum serem os próprios a abordar os autores, convidando a publicar na sua revista, e só mencionando posteriormente os custos de publicação.

Tipicamente usam um serviço de email genérico (gmail, etc), e não institucional.

Article Processing Charges (APCs)

Processo de Peer Review muito célere

São pedidas alterações mínimas ou nenhumas ao artigo, de forma a publicar muito rapidamente.