Skip to Main Content
It looks like you're using Internet Explorer 11 or older. This website works best with modern browsers such as the latest versions of Chrome, Firefox, Safari, and Edge. If you continue with this browser, you may see unexpected results.

ONDE PUBLICAR: Como identificar

 

Sobre


Esta secção sumariza os critérios mais relevantes para verificar se uma revista pertence a um predatory publisher.

Lista de revistas


A consulta do DOAJ é também aconselhada.

As revistas que constam nesta plataforma obedecem a requisitos específicos, e são consideradas credíveis.

 

Checklist


Os editores e revistas científicas considerados de qualidade apresentam informação clara sobre todos os aspetos editoriais.

Na dúvida sobre a credibilidade de um editor ou uma revista, pode recorrer-se à verificação de alguns elementos:​

  • Indexação em bases de dados - Isto é verificável?
  • ISSN (Verifique aqui se existe)
  • Submissão - via email ou na plataforma?

  • Conselho Editorial - Os seus membros estão identificados e são fornecidos os contactos?

  • Contactos e moradas disponíveis - e não apenas um formulário para contacto.

  • Ligação a alguma Associação Académica ou profissional

  • Informação clara sobre taxas de publicação (APCs)

  • Informação clara sobre o processo de Peer Review

  • Aims & Scope estão bem definidos e de acordo com a temática da revista? Ou são demasiado abrangentes de forma a poder aceitar artigos de várias áreas?

  • Relação entre o título da revista e o seu âmbito

  • Aspeto do website - tende a ser amador e desatualizado, e os conteúdos são apresentados de forma pouco clara e a escrita pouco cuidada, sendo comum encontrar erros gramaticais e ortográficos.

(Clicar para ampliar)

(Fonte: https://allenpress.com/system/files/frontmatter/images/112014/29_infographic-expand.png)

 

Red flags


Emails a convidar para publicar

  • Tratando-se de editores predatórios, é comum serem os próprios a abordar os autores, convidando a publicar na sua revista, e só mencionando posteriormente os custos de publicação.
  • Tipicamente usam um serviço de email genérico (gmail, etc), e não institucional.

Article Processing Charges (APCs)

  • É solicitado o pagamento de APCs antes ser feito o Peer Review.
  • É garantida a publicação do artigo, desde que seja feito o pagamento.

Processo de Peer Review muito célere

  • Após a submissão, o Peer Review é realizado em muito pouco tempo.
  • São pedidas alterações mínimas ou nenhumas ao artigo, de forma a publicar muito rapidamente.
Licença Creative Commons
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.
Podem estar disponíveis autorizações adicionais às concedidas no âmbito desta licença em http://biblioteca.fe.up.pt.