MÉTRICAS E IMPACTO DA PUBLICAÇÃO CIENTIFICA: Índice h

O Índice h foi desenvolvido em 2005 por J.E. Hirsch.

Quantifica a produção científica de um autor, a partir da contagem do seu maior número de artigos, que tenha pelo menos igual número citações.

Aplicação

É um indicador aplicado a autores (author-level metric).

Contudo, é cada vez mais comum ser aplicado também a revistas (ex.: na Scopus Sources e no SCImago)

Podemos considerar que o Índice h representa N artigos publicados com pelo menos igual número de citações cada um.

Por exemplo, a imagem seguinte apresenta o caso de um autor com um Índice h = 62.

Apesar de ter muitos artigos publicados e, em alguns casos com muitas citações, este autor apresenta um número máximo de citações para igual número de artigos de 62.

Representação gráfica do Índice h de um autor na Scopus

Fonte: Scopus Author Profiles, 2022.

- Fornece dados sobre a produção cientifica de um investigador, combinando quantidade (nº de artigos) com a qualidade (impacto, nº citações por artigo).

- Corrige o peso desproporcional de artigos altamente citados e de outros que ainda não obtiveram citações.

- Eficaz na medição do impacto dos resultados do autor.

- Não fornece o contexto de citações.

- Early-career researchers podem sair prejudicados por terem ainda poucas publicações.

- Limita os autores pelo número total de publicações.

- Pode não ser um preditor válido de desempenho futuro. No entanto, na publicação de Jorge Hirsch demonstrou que o índice h é melhor do que outros indicadores (total de artigos, total de citações, citações por artigo) na previsão de realizações científicas futuras.

O índice h é uma das métricas de avaliação mais utilizada. Porém, tem sido alvo de criticas por desfavorecer investigadores em inicio de carreira e/ou autores com poucas publicações indexadas. Inúmeras variantes do índice h foram propostas para superar as suas limitações. métricas complementares também surgiram para destacar o "impacto social".